去中心化金融(DeFi)徹底改變了個人獲取金融服務的方式,通過消除中介並在區塊鏈網絡上實現點對點交易。然而,這項創新也伴隨著一些潛在的風險,尤其是與預言機(oracles)相關——這些外部數據源將現實世界的信息輸入智能合約。當這些預言機被操控時,它們可能成為系統失效的關鍵點,導致DeFi平台出現嚴重漏洞。
預言機充當鏈下數據與鏈上智能合約之間的橋樑。它們提供重要信息,例如資產價格、利率、保險協議所需的天氣數據等等。由於區塊鏈本身無法直接存取外部資料(因其確定性特質),因此需要預言機來啟用動態且能反映現實世界狀況的智能合約功能。
主要有兩種類型的預言機:
雖然去中心化預言機旨在降低信任假設帶來的風險,但若安全措施不足,也同樣存在漏洞。
操縱預想涉及故意破壞其提供資料的完整性,可採用多種方法:
這些操作通常針對的是预想收集和驗證數據流程中的特定弱點。
一旦某個預想被攻破,就可能引發一連串惡意活動:
價格資訊是像去中心化交易所(DEX)、借貸協議及衍生品市場等平台運作的重要基礎。如果攻擊者成功篡改價格——例如人為抬高資產價值——他們就可以利用套利空間或抽乾流動池。例如,人為抬高資產價格後,可以借入大量資金抵押品,以低估價值進行套取利潤,再反向操作以獲利。
許多借貸協議高度依賴由預想提供準確抵押品估值。如果這些估值受到操縱,比如報告比實際更低,就可能導致系統提前清算資產或未能及時清算。此舉會讓放貸方和借款人都面臨重大財務風險。
保險協議依賴真實事件報告(如天氣狀況)。惡意行為者可以偽造事件,例如虛假損害申請,以不當獲得理賠,同時造成基金池其他部分損失。
歷史上的事件凸顯了儘管安全措施持續加強,但這些系統仍然脆弱:
**DAO駭客事件(2021):**早期著名案例之一,一次利用了從DAO使用的一個oracle系統中篡改價格資訊,最終導致DAO崩潰。
**Ronin網路遭攻擊(2022):**Axie Infinity 的側鏈Ronin遭駭客透過釣魚攻擊破壞其oracle基礎設施;大約6億美元以太坊相關資產被盜,其中部分原因是oracle安全措施不足。
**Euler Finance攻擊(2023):**一場複雜且精心策劃的攻擊利用Euler協議中依賴有缺陷oracle輸入而造成超過1.2億美元損失——提醒我們即使成熟項目也不能掉以輕心,只要oracle系統不夠堅固,都可能成為目標。
為降低與oracle操控相關風險,各界已提出多項最佳做法,包括:
去中心化設計: 使用多個獨立節點分散風險;若其中某個節點受損,其餘仍可維持整體完整性。
多方計算 (MPC): 利用密碼學技術確保敏感運算能安全完成,不泄露單一輸入,提高抗篡改能力。
定期審計與測試: 持續進行安全審查,有助於提前發現潛在弱點;Bug bounty 計劃鼓勵白帽黑客參與測試修復工作。
經濟激勵與懲罰制度: 設計激勵結構防止惡意行為,如對不誠信報告施加懲罰,以促使節點運營商守法守信。
採用上述措施能提升韌性,但不能完全杜絕所有風險,因此保持警覺並持續監測新興威脅非常重要。
Oracle被操縱不僅威脅單一平台,更會削弱整體DeFi生態系統信心:
錯誤或被篡改的信息會引起錯誤交易信號,加劇市場波動。在市場崩盤等關鍵階段,準確定價尤為重要,而假的訊號則可能擴大恐慌情緒或錯判趨勢。
頻繁出現漏洞會削減用戶對DeFi安全保障能力的信心——阻礙應用普及,也可能吸引監管部門介入,加強規管力度以保障投資者利益免受系統性失敗影響.
許多漏洞除了源自於錯誤數據外,也包括重入攻擊等其他手段,即惡意方反覆調用函式觸發非预期結果。因此,在強化oracle設計之外,也必須遵循良好的程式碼開發規範來避免此類問題。
理解如何通過組織性的操作針對供應給智能合約外部數據源進行干擾,以及回顧歷史案例,我們明白保障這些渠道的重要性。結合理解分散架構和密碼學技術,可以有效降低暴露於此類威脅下的不安因素,但仍需持續創新應對日益演變的新型威脅。
伴随DeFi全球快速擴展,目前鎖倉金額已達千億級別—因此建立堅韌可靠、安全穩健的平台架構尤顯重要。開發者應優先落實層層防護策略,包括:– 儘量採用去中心化架構;– 定期進行全面審核;– 採用密碼學技術如MPC;– 推廣社群驅動Bug bounty方案;– 持續追蹤最新威脅情報並合作研究創新解決方案;
如此才能更好地保障使用者資產,同時提升整體業界聲譽,在日益嚴格監管環境下贏得長遠發展契机。
JCUSER-IC8sJL1q
2025-05-14 07:40
Oracle操控如何导致DeFi漏洞?
去中心化金融(DeFi)徹底改變了個人獲取金融服務的方式,通過消除中介並在區塊鏈網絡上實現點對點交易。然而,這項創新也伴隨著一些潛在的風險,尤其是與預言機(oracles)相關——這些外部數據源將現實世界的信息輸入智能合約。當這些預言機被操控時,它們可能成為系統失效的關鍵點,導致DeFi平台出現嚴重漏洞。
預言機充當鏈下數據與鏈上智能合約之間的橋樑。它們提供重要信息,例如資產價格、利率、保險協議所需的天氣數據等等。由於區塊鏈本身無法直接存取外部資料(因其確定性特質),因此需要預言機來啟用動態且能反映現實世界狀況的智能合約功能。
主要有兩種類型的預言機:
雖然去中心化預言機旨在降低信任假設帶來的風險,但若安全措施不足,也同樣存在漏洞。
操縱預想涉及故意破壞其提供資料的完整性,可採用多種方法:
這些操作通常針對的是预想收集和驗證數據流程中的特定弱點。
一旦某個預想被攻破,就可能引發一連串惡意活動:
價格資訊是像去中心化交易所(DEX)、借貸協議及衍生品市場等平台運作的重要基礎。如果攻擊者成功篡改價格——例如人為抬高資產價值——他們就可以利用套利空間或抽乾流動池。例如,人為抬高資產價格後,可以借入大量資金抵押品,以低估價值進行套取利潤,再反向操作以獲利。
許多借貸協議高度依賴由預想提供準確抵押品估值。如果這些估值受到操縱,比如報告比實際更低,就可能導致系統提前清算資產或未能及時清算。此舉會讓放貸方和借款人都面臨重大財務風險。
保險協議依賴真實事件報告(如天氣狀況)。惡意行為者可以偽造事件,例如虛假損害申請,以不當獲得理賠,同時造成基金池其他部分損失。
歷史上的事件凸顯了儘管安全措施持續加強,但這些系統仍然脆弱:
**DAO駭客事件(2021):**早期著名案例之一,一次利用了從DAO使用的一個oracle系統中篡改價格資訊,最終導致DAO崩潰。
**Ronin網路遭攻擊(2022):**Axie Infinity 的側鏈Ronin遭駭客透過釣魚攻擊破壞其oracle基礎設施;大約6億美元以太坊相關資產被盜,其中部分原因是oracle安全措施不足。
**Euler Finance攻擊(2023):**一場複雜且精心策劃的攻擊利用Euler協議中依賴有缺陷oracle輸入而造成超過1.2億美元損失——提醒我們即使成熟項目也不能掉以輕心,只要oracle系統不夠堅固,都可能成為目標。
為降低與oracle操控相關風險,各界已提出多項最佳做法,包括:
去中心化設計: 使用多個獨立節點分散風險;若其中某個節點受損,其餘仍可維持整體完整性。
多方計算 (MPC): 利用密碼學技術確保敏感運算能安全完成,不泄露單一輸入,提高抗篡改能力。
定期審計與測試: 持續進行安全審查,有助於提前發現潛在弱點;Bug bounty 計劃鼓勵白帽黑客參與測試修復工作。
經濟激勵與懲罰制度: 設計激勵結構防止惡意行為,如對不誠信報告施加懲罰,以促使節點運營商守法守信。
採用上述措施能提升韌性,但不能完全杜絕所有風險,因此保持警覺並持續監測新興威脅非常重要。
Oracle被操縱不僅威脅單一平台,更會削弱整體DeFi生態系統信心:
錯誤或被篡改的信息會引起錯誤交易信號,加劇市場波動。在市場崩盤等關鍵階段,準確定價尤為重要,而假的訊號則可能擴大恐慌情緒或錯判趨勢。
頻繁出現漏洞會削減用戶對DeFi安全保障能力的信心——阻礙應用普及,也可能吸引監管部門介入,加強規管力度以保障投資者利益免受系統性失敗影響.
許多漏洞除了源自於錯誤數據外,也包括重入攻擊等其他手段,即惡意方反覆調用函式觸發非预期結果。因此,在強化oracle設計之外,也必須遵循良好的程式碼開發規範來避免此類問題。
理解如何通過組織性的操作針對供應給智能合約外部數據源進行干擾,以及回顧歷史案例,我們明白保障這些渠道的重要性。結合理解分散架構和密碼學技術,可以有效降低暴露於此類威脅下的不安因素,但仍需持續創新應對日益演變的新型威脅。
伴随DeFi全球快速擴展,目前鎖倉金額已達千億級別—因此建立堅韌可靠、安全穩健的平台架構尤顯重要。開發者應優先落實層層防護策略,包括:– 儘量採用去中心化架構;– 定期進行全面審核;– 採用密碼學技術如MPC;– 推廣社群驅動Bug bounty方案;– 持續追蹤最新威脅情報並合作研究創新解決方案;
如此才能更好地保障使用者資產,同時提升整體業界聲譽,在日益嚴格監管環境下贏得長遠發展契机。
免責聲明:含第三方內容,非財務建議。
詳見《條款和條件》