在 DeFi 生态系统中，跨协议利用是如何发生的？
如何在DeFi生态系統中發生跨協議漏洞？
DeFi（去中心化金融）已徹底改變了個人獲取金融服務的方式，透過移除中介機構並利用區塊鏈技術。然而，這項創新也伴隨著一系列安全挑戰，尤其是跨協議漏洞。理解這些漏洞的產生方式對於開發者、投資者和用戶來說至關重要，以便能夠安全地導航DeFi領域。
什麼是DeFi中的跨協議漏洞？
跨協議漏洞涉及在單一生態系統內多個區塊鏈協議或去中心化應用之間存在的弱點。與針對單一智能合約或協議的攻擊不同，這些漏洞利用不同協議之間的互動——例如橋接、借貸平台或代幣交換——來造成廣泛破壞。由於它們利用的是相互連結的系統而非孤立元件，其影響範圍可能十分廣泛且難以控制。
智能合約弱點如何促成跨協議攻擊？
智能合約是自動執行代碼，用以在Ethereum或Binance Smart Chain等區塊鏈上自動完成金融交易。儘管它們實現了無信任操作與自動化，但其複雜性也使其容易受到錯誤和弱點影響。
常見問題包括：
重入攻擊（Reentrancy Attacks）： 當智能合約呼叫另一個合約，而該合約又在完成前重新進入原始合約，有可能反覆提取資金。
整數溢出/下溢（Integer Overflows/Underflows）： 在數值計算超出資料類型最大值時產生錯誤。
庫函數使用不當： 外部庫函數若未經適當審查就使用，可能引入安全缺陷。
攻擊者會利用這些弱點操控多個協議中的交易流程——尤其是在這些協議通過共享代幣或跨鏈橋進行交互時。
跨鏈橋在促成漏洞中的角色
跨鏈橋連接如Ethereum與Solana或Binance Smart Chain等不同區塊鏈網絡，使資產如代幣可以無縫轉移，但同時也帶來額外攻擊面，因為其架構較為複雜。
常見脆弱性來源包括：
安全措施不足： 實作不良的橋接合約缺乏充分驗證檢查。
集中化風險： 某些橋依賴集中式驗證者，使其成為攻擊目標。
當攻擊者找到某部分系統缺陷，例如未經適當驗證就鑄造新代幣，他們便能操控多條链上的資產。例如2022年的Wormhole駭客事件中，黑客利用此類脆弱性非法鑄造價值3.2億美元的假冒Token並將其兌換成SOL，引發重大損失。
真實案例：跨協議漏洞示例
了解過去事件有助於理解此類攻擊如何展開：
Wormhole駭客事件（2022）
Wormhole是一個流行的跨鏈橋梁，可連結Ethereum與Solana等網絡。在2022年2月，一名黑客利用一項脆弱性成功鑄造了12萬枚包裝Ether（wETH），即所謂“空投”式鑄幣而未經授權，同時將它們兌換成Solana上的SOL。此次突破導致大約3.2億美元被盜，在事後才得以控制住局勢。
Nomad Bridge駭客事件（2022）
Nomad是一款支持多條链之間資產轉移的桥梁。在2022年8月，黑客找出其智能合约中的瑕疵，在成功破解後迅速從用戶存款中抽走大概1.9億美元，此次事件凸顯了聯繫各種系統的不安全因素：只要其中一環被破壞，就可能引發更大範圍內的崩潰波及眾多用戶資產。
為何跨協議漏洞如此危險？
造成巨大損失主要原因有以下幾點：
影響範圍廣泛：涉及借貸平台、流動池、交易所等多種應用程序，其破壞效果遠超單一應用。
財務損失巨大：由於快速轉移到其他平台，用戶往往會遭受重大金額損失，而且追蹤和追回困難重重。
信任度降低：高頻率的大型洩露案件削減投資人及開發者對DeFi解決方案的信心，不利於整體採納速度提升。
監管壓力增加：隨著越來越多的大規模駭客案曝光，各國監管機構開始加強審查，有可能推行更嚴格規範限制創新步伐。
開發者如何預防跨協議漏洞？
降低風險需要採取積極措施並遵循最佳實踐，包括：
定期審計與測試
進行全面性的審計，包括人工專家評估以及專門針對智能合約設計自動分析工具，如 MythX 或 Slither，以提前識別潛在問題，再部署前修正缺陷。
實施嚴格安全標準
採用業界認可的方法，例如形式驗證技術，以數學方法確保合同正確性；特別是在關鍵邊界如橋接和Token交換處加入嚴密驗證；運用多簽錢包管理重要操作，提高整體安全層級。
利用保險及風險管理方案
一些DeFi項目已推出涵蓋潛在損失保險產品，是面對日益演變威脅的重要保障措施之一，可以提供額外保障層級。
社群監督與透明公開
鼓勵開放源碼模型讓社群共同檢視程式碼；建立透明事故應變流程，使利益相關方了解若遇到洩漏怎麼處理，提高整體韌性和信任度。
走向更安全互操作性的未來趨勢
伴隨Layer-two擴展方案以及更先進、更標準化通信框架的不斷推進，包括制定通訊標準、安全規範等，都旨在逐步降低因交互而暴露出的 attack surface 。
新興策略包括研發專為智能合同設計、更具語言特定功能的新型語言（例如Vyper）、將形式驗證融入開發流程，以及業界合作建立共同安全標準，共同提升穿梭技術(bridging) 的抗風險能力。
結語 — 多系統區塊鏈環境下之安保思考
由於技術複雜度高，加上牽涉眾多相互連結的重要系統，Cross-protocol exploits 對現今全球分散式金融體系構成重大威脅。理解從單獨智能契约到復雜桥梁架構背後潛藏著哪些危機，是每位參與方必須掌握的重要知識基礎。
透過嚴格測試流程、安全最佳實踐，以及持續追蹤最新威脅趨勢，我們可以打造更具韌性的基礎建設，不僅抵禦未來潛藏的新型威脅，也能增強使用者對投資自己數字資產于各種區塊鏈網絡上的信心。
Lo
2025-05-14 11:54
在 DeFi 生态系统中，跨协议利用是如何发生的？
如何在DeFi生态系統中發生跨協議漏洞？
DeFi（去中心化金融）已徹底改變了個人獲取金融服務的方式，透過移除中介機構並利用區塊鏈技術。然而，這項創新也伴隨著一系列安全挑戰，尤其是跨協議漏洞。理解這些漏洞的產生方式對於開發者、投資者和用戶來說至關重要，以便能夠安全地導航DeFi領域。
什麼是DeFi中的跨協議漏洞？
跨協議漏洞涉及在單一生態系統內多個區塊鏈協議或去中心化應用之間存在的弱點。與針對單一智能合約或協議的攻擊不同，這些漏洞利用不同協議之間的互動——例如橋接、借貸平台或代幣交換——來造成廣泛破壞。由於它們利用的是相互連結的系統而非孤立元件，其影響範圍可能十分廣泛且難以控制。
智能合約弱點如何促成跨協議攻擊？
智能合約是自動執行代碼，用以在Ethereum或Binance Smart Chain等區塊鏈上自動完成金融交易。儘管它們實現了無信任操作與自動化，但其複雜性也使其容易受到錯誤和弱點影響。
常見問題包括：
重入攻擊（Reentrancy Attacks）： 當智能合約呼叫另一個合約，而該合約又在完成前重新進入原始合約，有可能反覆提取資金。
整數溢出/下溢（Integer Overflows/Underflows）： 在數值計算超出資料類型最大值時產生錯誤。
庫函數使用不當： 外部庫函數若未經適當審查就使用，可能引入安全缺陷。
攻擊者會利用這些弱點操控多個協議中的交易流程——尤其是在這些協議通過共享代幣或跨鏈橋進行交互時。
跨鏈橋在促成漏洞中的角色
跨鏈橋連接如Ethereum與Solana或Binance Smart Chain等不同區塊鏈網絡，使資產如代幣可以無縫轉移，但同時也帶來額外攻擊面，因為其架構較為複雜。
常見脆弱性來源包括：
安全措施不足： 實作不良的橋接合約缺乏充分驗證檢查。
集中化風險： 某些橋依賴集中式驗證者，使其成為攻擊目標。
當攻擊者找到某部分系統缺陷，例如未經適當驗證就鑄造新代幣，他們便能操控多條链上的資產。例如2022年的Wormhole駭客事件中，黑客利用此類脆弱性非法鑄造價值3.2億美元的假冒Token並將其兌換成SOL，引發重大損失。
真實案例：跨協議漏洞示例
了解過去事件有助於理解此類攻擊如何展開：
Wormhole駭客事件（2022）
Wormhole是一個流行的跨鏈橋梁，可連結Ethereum與Solana等網絡。在2022年2月，一名黑客利用一項脆弱性成功鑄造了12萬枚包裝Ether（wETH），即所謂“空投”式鑄幣而未經授權，同時將它們兌換成Solana上的SOL。此次突破導致大約3.2億美元被盜，在事後才得以控制住局勢。
Nomad Bridge駭客事件（2022）
Nomad是一款支持多條链之間資產轉移的桥梁。在2022年8月，黑客找出其智能合约中的瑕疵，在成功破解後迅速從用戶存款中抽走大概1.9億美元，此次事件凸顯了聯繫各種系統的不安全因素：只要其中一環被破壞，就可能引發更大範圍內的崩潰波及眾多用戶資產。
為何跨協議漏洞如此危險？
造成巨大損失主要原因有以下幾點：
影響範圍廣泛：涉及借貸平台、流動池、交易所等多種應用程序，其破壞效果遠超單一應用。
財務損失巨大：由於快速轉移到其他平台，用戶往往會遭受重大金額損失，而且追蹤和追回困難重重。
信任度降低：高頻率的大型洩露案件削減投資人及開發者對DeFi解決方案的信心，不利於整體採納速度提升。
監管壓力增加：隨著越來越多的大規模駭客案曝光，各國監管機構開始加強審查，有可能推行更嚴格規範限制創新步伐。
開發者如何預防跨協議漏洞？
降低風險需要採取積極措施並遵循最佳實踐，包括：
定期審計與測試
進行全面性的審計，包括人工專家評估以及專門針對智能合約設計自動分析工具，如 MythX 或 Slither，以提前識別潛在問題，再部署前修正缺陷。
實施嚴格安全標準
採用業界認可的方法，例如形式驗證技術，以數學方法確保合同正確性；特別是在關鍵邊界如橋接和Token交換處加入嚴密驗證；運用多簽錢包管理重要操作，提高整體安全層級。
利用保險及風險管理方案
一些DeFi項目已推出涵蓋潛在損失保險產品，是面對日益演變威脅的重要保障措施之一，可以提供額外保障層級。
社群監督與透明公開
鼓勵開放源碼模型讓社群共同檢視程式碼；建立透明事故應變流程，使利益相關方了解若遇到洩漏怎麼處理，提高整體韌性和信任度。
走向更安全互操作性的未來趨勢
伴隨Layer-two擴展方案以及更先進、更標準化通信框架的不斷推進，包括制定通訊標準、安全規範等，都旨在逐步降低因交互而暴露出的 attack surface 。
新興策略包括研發專為智能合同設計、更具語言特定功能的新型語言（例如Vyper）、將形式驗證融入開發流程，以及業界合作建立共同安全標準，共同提升穿梭技術(bridging) 的抗風險能力。
結語 — 多系統區塊鏈環境下之安保思考
由於技術複雜度高，加上牽涉眾多相互連結的重要系統，Cross-protocol exploits 對現今全球分散式金融體系構成重大威脅。理解從單獨智能契约到復雜桥梁架構背後潛藏著哪些危機，是每位參與方必須掌握的重要知識基礎。
透過嚴格測試流程、安全最佳實踐，以及持續追蹤最新威脅趨勢，我們可以打造更具韌性的基礎建設，不僅抵禦未來潛藏的新型威脅，也能增強使用者對投資自己數字資產于各種區塊鏈網絡上的信心。
免責聲明：含第三方內容，非財務建議。
詳見《條款和條件》