Gas 是以太坊生態系統中的一個基本概念,代表執行交易或智能合約所需的計算努力。用戶支付 gas 費用,以激勵礦工或驗證者處理他們的請求。隨著以太坊人氣飆升,交易成本也水漲船高,導致擴展性挑戰,進而影響用戶體驗和應用性能。
像 rollups 這樣的 Layer 2 解決方案出現,有效解決了這些問題,它們通過在鏈外處理交易並提交聚合數據回主鏈來降低擁堵。此方法大幅減少了以太坊主網絡上的壅塞,提高了吞吐量,同時降低 gas 成本。然而,在這些系統中管理用戶如何獲取有限資源(如 gas)仍然很複雜——這正是 gas 拍賣發揮作用的地方。
Gas 拍賣被設計為市場驅動機制,用於公平分配稀缺的區塊鏈資源。在像 Optimism 和 Arbitrum 等以 rollup 為核心設計中,它們有多重目的:確保交易容量有效分配、反映實時對區塊空間的需求,以及通過經濟激勵維持網路安全。
實務上,當用戶在使用採用 gas 拍賣機制的 rollup 鏈上發起交易時,他們會指定自己的出價——即每單位 gas 願意支付的最高金額。系統會將此出價與其他競標者進行比較(通常透過公開競標或密封投標方式),只有出價最高者才能獲得下一批待處理交易中的優先權。
此動態環境促使用戶根據當前網路狀況調整出價——在高峰期提高價格,在需求較低時降低價格——形成一個符合供需原則、彈性的費率市場。
幾個元素會影響 gas 拍賣在 rollup 框架內運作效果:
這些元素共同作用於旨在兼顧公平性與提升整體網路效率之拍賣機制中。
gas 拍賣制度的不斷演進反映開發者持續努力改善公平性並減少擁堵:
Optimism 的新策略(2022年10月)
Optimism 引入了一種創新的拍賣機制,以平衡公平性與吞吐量提升。他們改良了每次批次提交期間收集和處理投標的方法,以防止傳統費率市場常見的一元壟斷趨勢[1]。
Arbitrum 的升級系統(2023年1月)
同樣地,Arbitrum 推出了針對較低交易成本及更佳資源配置的新型拍賽模型[2]。這些調整旨在讓費率預測更具可預測性,同時保持對 DeFi 應用至關重要之高安全標準。
兩個協議都積極融入社群反饋,不斷迭代改進——彰顯透明度在建立信任方面的重要角色,也讓經濟模型更加可信可靠。
儘管取得一定成就,但仍存在一些障礙:
使用者體驗問題
投標價格波動劇烈可能導致部分新手遇到不可預測之費率,引發參與門檻提高或挫折感增加。
網路擁堵風險
於熱門 NFT 發布或重大 DeFi 發布等繁忙時段,高額競爭可能使網絡再度陷入擁堵,此情況似乎違背了 rollups 提升擴展性的初衷。
安全考量
動態定價引入潛在攻擊途徑;惡意操縱投標模式或利用高額手續費場景牟利(如前置搶跑),都需要強化防護措施來避免漏洞利用—隨著技術演進,此類威脅仍需謹慎應對。
隨著區塊鏈技術逐步走向主流,包括企業應用範疇,提高效率且合理化收費市場所扮演角色愈加重要。開發者持續優化拍買算法,例如引入自適應投標策略,可根據網絡狀況自動調整,同時透過透明流程保障參與者利益。此外,引入先進分析工具幫助參與方判斷何時以及投入多少,是促使生態系健康成長的重要因素。有望打造一個既公平又能最大限度利用資源,又不犧牲安全性的良好循環,使去中心化金融平台得以穩健運營並迎向未來。
Gas 攤售制度大幅推動可擴展區塊鏈建構,它通過提供符合實時計劃需求變化之預測性收費結構,有效避免因固定低廉手續費造成瓶頸,也避免活動淡靜期產生過高收取。一旦採用了基於市場供需變化之動態拍買,就能依照支付意願排序事務,而非僅依靠 FIFO 排隊,大幅改善效率—尤其是在 Optimism 和 Arbitrum 等 Layer 2 解決方案中表現明顯。不僅如此,也降低平均手續費,同步提升整體吞吐能力,使低優先級請求不再浪费寶貴資源。
面對建立於 layer 2 協議上的去中心化應用,如 DeFi 平台,用戶可以從清楚明瞭、公開透明之拍買規則獲得信任感。在合理範圍內公布目前競標行情,有助於參與方判斷是否值得提交特定請求,而非盲目接受傳統模式下難以掌控的不確定手續費。
建立有效率且公正之gas拋售制度,是 Ethereum 生態系可持續拓展的重要關鍵。同時也要堅守去中心化原則,如資訊公開、安全保障[3]等核心理念。不斷融合社群回饋,加速技術革新,使各種經濟模型快速適應不同利益相關方,包括開發商和終端用户,共同推動生態健康繁榮。
參考資料
1. Optimism 部落格 - 「介紹 Optimism 新型 GAS 公售機制」 (2022年10月)
2. Arbitrum 部落格 - 「Arbitrum GAS 公售升級」 (2023年1月)
3. 中本聰,《比特幣白皮書》,Bitcoin.org
JCUSER-IC8sJL1q
2025-05-14 13:45
在以Rollup为中心设计的情况下,天然气拍卖是如何运作的?
Gas 是以太坊生態系統中的一個基本概念,代表執行交易或智能合約所需的計算努力。用戶支付 gas 費用,以激勵礦工或驗證者處理他們的請求。隨著以太坊人氣飆升,交易成本也水漲船高,導致擴展性挑戰,進而影響用戶體驗和應用性能。
像 rollups 這樣的 Layer 2 解決方案出現,有效解決了這些問題,它們通過在鏈外處理交易並提交聚合數據回主鏈來降低擁堵。此方法大幅減少了以太坊主網絡上的壅塞,提高了吞吐量,同時降低 gas 成本。然而,在這些系統中管理用戶如何獲取有限資源(如 gas)仍然很複雜——這正是 gas 拍賣發揮作用的地方。
Gas 拍賣被設計為市場驅動機制,用於公平分配稀缺的區塊鏈資源。在像 Optimism 和 Arbitrum 等以 rollup 為核心設計中,它們有多重目的:確保交易容量有效分配、反映實時對區塊空間的需求,以及通過經濟激勵維持網路安全。
實務上,當用戶在使用採用 gas 拍賣機制的 rollup 鏈上發起交易時,他們會指定自己的出價——即每單位 gas 願意支付的最高金額。系統會將此出價與其他競標者進行比較(通常透過公開競標或密封投標方式),只有出價最高者才能獲得下一批待處理交易中的優先權。
此動態環境促使用戶根據當前網路狀況調整出價——在高峰期提高價格,在需求較低時降低價格——形成一個符合供需原則、彈性的費率市場。
幾個元素會影響 gas 拍賣在 rollup 框架內運作效果:
這些元素共同作用於旨在兼顧公平性與提升整體網路效率之拍賣機制中。
gas 拍賣制度的不斷演進反映開發者持續努力改善公平性並減少擁堵:
Optimism 的新策略(2022年10月)
Optimism 引入了一種創新的拍賣機制,以平衡公平性與吞吐量提升。他們改良了每次批次提交期間收集和處理投標的方法,以防止傳統費率市場常見的一元壟斷趨勢[1]。
Arbitrum 的升級系統(2023年1月)
同樣地,Arbitrum 推出了針對較低交易成本及更佳資源配置的新型拍賽模型[2]。這些調整旨在讓費率預測更具可預測性,同時保持對 DeFi 應用至關重要之高安全標準。
兩個協議都積極融入社群反饋,不斷迭代改進——彰顯透明度在建立信任方面的重要角色,也讓經濟模型更加可信可靠。
儘管取得一定成就,但仍存在一些障礙:
使用者體驗問題
投標價格波動劇烈可能導致部分新手遇到不可預測之費率,引發參與門檻提高或挫折感增加。
網路擁堵風險
於熱門 NFT 發布或重大 DeFi 發布等繁忙時段,高額競爭可能使網絡再度陷入擁堵,此情況似乎違背了 rollups 提升擴展性的初衷。
安全考量
動態定價引入潛在攻擊途徑;惡意操縱投標模式或利用高額手續費場景牟利(如前置搶跑),都需要強化防護措施來避免漏洞利用—隨著技術演進,此類威脅仍需謹慎應對。
隨著區塊鏈技術逐步走向主流,包括企業應用範疇,提高效率且合理化收費市場所扮演角色愈加重要。開發者持續優化拍買算法,例如引入自適應投標策略,可根據網絡狀況自動調整,同時透過透明流程保障參與者利益。此外,引入先進分析工具幫助參與方判斷何時以及投入多少,是促使生態系健康成長的重要因素。有望打造一個既公平又能最大限度利用資源,又不犧牲安全性的良好循環,使去中心化金融平台得以穩健運營並迎向未來。
Gas 攤售制度大幅推動可擴展區塊鏈建構,它通過提供符合實時計劃需求變化之預測性收費結構,有效避免因固定低廉手續費造成瓶頸,也避免活動淡靜期產生過高收取。一旦採用了基於市場供需變化之動態拍買,就能依照支付意願排序事務,而非僅依靠 FIFO 排隊,大幅改善效率—尤其是在 Optimism 和 Arbitrum 等 Layer 2 解決方案中表現明顯。不僅如此,也降低平均手續費,同步提升整體吞吐能力,使低優先級請求不再浪费寶貴資源。
面對建立於 layer 2 協議上的去中心化應用,如 DeFi 平台,用戶可以從清楚明瞭、公開透明之拍買規則獲得信任感。在合理範圍內公布目前競標行情,有助於參與方判斷是否值得提交特定請求,而非盲目接受傳統模式下難以掌控的不確定手續費。
建立有效率且公正之gas拋售制度,是 Ethereum 生態系可持續拓展的重要關鍵。同時也要堅守去中心化原則,如資訊公開、安全保障[3]等核心理念。不斷融合社群回饋,加速技術革新,使各種經濟模型快速適應不同利益相關方,包括開發商和終端用户,共同推動生態健康繁榮。
參考資料
1. Optimism 部落格 - 「介紹 Optimism 新型 GAS 公售機制」 (2022年10月)
2. Arbitrum 部落格 - 「Arbitrum GAS 公售升級」 (2023年1月)
3. 中本聰,《比特幣白皮書》,Bitcoin.org
免責聲明:含第三方內容,非財務建議。
詳見《條款和條件》