了解USDC作為加密貨幣市場中最具代表性的穩定幣之一的監管狀況,對投資者、企業和用戶而言都至關重要。隨著數字資產的普及與應用不斷增加,有關監督與合規性的問題也變得日益重要。本文將全面介紹USDC是否受到美國任何金融監管機構的規範,探討現行法規、最新發展以及未來可能帶來的影響。
USDC(美元穩定幣)由Circle發行,旨在保持與美元1:1的掛鉤。它結合了穩定性與區塊鏈技術的優點——如快速交易和透明度——已廣泛用於跨境支付、匯款、交易所交易對以及DeFi應用。
像USDC這樣的穩定幣旨在降低相較比特幣或以太坊等其他加密貨幣之波動性。它們主要通過持有法定貨幣或等值資產作為儲備來實現穩定性。就USDC而言,Circle聲稱每個代幣都由存放於銀行或經批准保管人的美元儲備支持。
圍繞著像USDC這樣穩定幣的監管環境仍然複雜且不斷演變。不像由聯邦儲備局(Federal Reserve)或聯邦存款保險公司(FDIC)等明確規範傳統金融工具,加密資產常常因其結構和用途而涉及多個重疊司法轄區。
一般而言:
這種多層次監督形成了一個沒有單一權威直接全面管理所有方面,而是由多個機構通過指導方針和執法行動間接影響其運作的環境。
截至2025年5月——根據目前公開資訊——USDC並未直接受任何聯邦機構如SEC或CFTC正式管理。而是:
雖然這些措施顯示Circle積極配合,但它們本身並非正式法律上的“受控”,而只是符合適用法律—這些法律原本是為傳統銀行系統而制定,在區塊鏈環境中進行調整後使用。
一些近期事件凸顯了如何更好地對待像USDC這樣Stablecoin 的持續辯論:
今年早些時候,美國國會未能通過名為GENIUS Act的一項提案,其旨建立專門針對美國發行Stablecoin 的完整法律框架。在投票中僅以48比49微弱差距落敗,反映出政治上分歧激烈,一方面希望嚴格监管,一方面則鼓勵創新。这表明即使行业逐渐采用,也难以确保联邦层面的明确规制出台。
SEC仍在審查新型加密產品,例如推遲決策比特币ETF是否獲批,以及等待更多公眾意見。这種謹慎反映出对投资者保护与市场快速增长之间平衡的不确定性,同时也显示出针对稳定币如 USDC 尚未建立明确监管标准的问题。
大型科技公司,包括Meta,都正探索將Stablecoin支付融入平台,这可能推動採用率提升,但同時也引起更多监管关注,因为这关系到全球支付生态系统潜在系统性影响。此外Ripple试图收购Circle虽被拒绝,也彰显大玩家间争夺关键基础设施控制权,以及对法规友好合作伙伴关系与自主运营之间战略考量的重要性。
缺乏清晰聯邦層級管理存在若干風險:
政策不確定性:沒有明確指引說明如何發行或使用Stablecoin,如 USDC,其相關法律保障充滿變數,使投資者面臨不可預測風險。
市場波動與信心危機:若日後主管部門認為某些功能違反證券或AML 法律—歷史上曾有此類案例—則USD支持代碼背後價值主張可能遭破壞,引致市場不安甚至崩盤。
企業合规挑戰:接受或發佈USD Coin 的公司需穿梭不同司法轄區內繁瑣且成本高昂的新法规,如果突遇新规出台,更增加操作難度和成本負擔。
制定明確合理规则能讓所有利益相關方獲益:
鉴于当前趋势,包括机构对稳定币兴趣不断增加,可以预期未来会出现更为明确、更完善的法规,无论通过国会立法还是由FinCEN、SEC等机构通过规则制定实现。然而,
直到那时,
企业必须优先遵守现有关于AML/KYC等相关规定,并持续关注立法规程的发展,以应对不断变化环境中的挑战。
了解你的投资是否涉及受规範实体,有助于降低风险 —— 特别是在处理诸如加密货币这样新兴资产类别时,因为相关监督体系尚处于发展阶段,却对长期稳定具有重大意义。
保持关注政策更新与行业动态, 并建议咨询熟悉加密货币法规专业人士,以有效应对这个充满变数的发展环境。
注意: 本文内容仅基于截至2023年10月的数据提供信息参考。在做出关于USD Coin (USDC) 等数字资产投资决策前,请务必核实官方资料与最新资讯。
Lo
2025-05-29 09:09
USDC是否受到任何金融管理机构的监管?
了解USDC作為加密貨幣市場中最具代表性的穩定幣之一的監管狀況,對投資者、企業和用戶而言都至關重要。隨著數字資產的普及與應用不斷增加,有關監督與合規性的問題也變得日益重要。本文將全面介紹USDC是否受到美國任何金融監管機構的規範,探討現行法規、最新發展以及未來可能帶來的影響。
USDC(美元穩定幣)由Circle發行,旨在保持與美元1:1的掛鉤。它結合了穩定性與區塊鏈技術的優點——如快速交易和透明度——已廣泛用於跨境支付、匯款、交易所交易對以及DeFi應用。
像USDC這樣的穩定幣旨在降低相較比特幣或以太坊等其他加密貨幣之波動性。它們主要通過持有法定貨幣或等值資產作為儲備來實現穩定性。就USDC而言,Circle聲稱每個代幣都由存放於銀行或經批准保管人的美元儲備支持。
圍繞著像USDC這樣穩定幣的監管環境仍然複雜且不斷演變。不像由聯邦儲備局(Federal Reserve)或聯邦存款保險公司(FDIC)等明確規範傳統金融工具,加密資產常常因其結構和用途而涉及多個重疊司法轄區。
一般而言:
這種多層次監督形成了一個沒有單一權威直接全面管理所有方面,而是由多個機構通過指導方針和執法行動間接影響其運作的環境。
截至2025年5月——根據目前公開資訊——USDC並未直接受任何聯邦機構如SEC或CFTC正式管理。而是:
雖然這些措施顯示Circle積極配合,但它們本身並非正式法律上的“受控”,而只是符合適用法律—這些法律原本是為傳統銀行系統而制定,在區塊鏈環境中進行調整後使用。
一些近期事件凸顯了如何更好地對待像USDC這樣Stablecoin 的持續辯論:
今年早些時候,美國國會未能通過名為GENIUS Act的一項提案,其旨建立專門針對美國發行Stablecoin 的完整法律框架。在投票中僅以48比49微弱差距落敗,反映出政治上分歧激烈,一方面希望嚴格监管,一方面則鼓勵創新。这表明即使行业逐渐采用,也难以确保联邦层面的明确规制出台。
SEC仍在審查新型加密產品,例如推遲決策比特币ETF是否獲批,以及等待更多公眾意見。这種謹慎反映出对投资者保护与市场快速增长之间平衡的不确定性,同时也显示出针对稳定币如 USDC 尚未建立明确监管标准的问题。
大型科技公司,包括Meta,都正探索將Stablecoin支付融入平台,这可能推動採用率提升,但同時也引起更多监管关注,因为这关系到全球支付生态系统潜在系统性影响。此外Ripple试图收购Circle虽被拒绝,也彰显大玩家间争夺关键基础设施控制权,以及对法规友好合作伙伴关系与自主运营之间战略考量的重要性。
缺乏清晰聯邦層級管理存在若干風險:
政策不確定性:沒有明確指引說明如何發行或使用Stablecoin,如 USDC,其相關法律保障充滿變數,使投資者面臨不可預測風險。
市場波動與信心危機:若日後主管部門認為某些功能違反證券或AML 法律—歷史上曾有此類案例—則USD支持代碼背後價值主張可能遭破壞,引致市場不安甚至崩盤。
企業合规挑戰:接受或發佈USD Coin 的公司需穿梭不同司法轄區內繁瑣且成本高昂的新法规,如果突遇新规出台,更增加操作難度和成本負擔。
制定明確合理规则能讓所有利益相關方獲益:
鉴于当前趋势,包括机构对稳定币兴趣不断增加,可以预期未来会出现更为明确、更完善的法规,无论通过国会立法还是由FinCEN、SEC等机构通过规则制定实现。然而,
直到那时,
企业必须优先遵守现有关于AML/KYC等相关规定,并持续关注立法规程的发展,以应对不断变化环境中的挑战。
了解你的投资是否涉及受规範实体,有助于降低风险 —— 特别是在处理诸如加密货币这样新兴资产类别时,因为相关监督体系尚处于发展阶段,却对长期稳定具有重大意义。
保持关注政策更新与行业动态, 并建议咨询熟悉加密货币法规专业人士,以有效应对这个充满变数的发展环境。
注意: 本文内容仅基于截至2023年10月的数据提供信息参考。在做出关于USD Coin (USDC) 等数字资产投资决策前,请务必核实官方资料与最新资讯。
免責聲明:含第三方內容,非財務建議。
詳見《條款和條件》