去中心化人工智能(AI)正逐漸成為科技領域中的一個有前景的新前沿,提供以透明度、安全性和自主性為優先的創新解決方案。與由單一實體或組織管理的傳統集中式AI系統不同,去中心化AI在分散式網絡中運作,例如區塊鏈或點對點平台。儘管這種方法具有改變金融、醫療等行業的重要潛力,但也面臨著重大障礙,阻礙其廣泛應用。理解這些挑戰對於希望充分發揮去中心化AI能力的利益相關者來說至關重要。
去中心化人工智能指的是在分散式網絡上運作,而非依賴中央伺服器的人工智慧系統。這些系統利用區塊鏈技術或類似的分布式框架來實現資料共享與處理,而不依賴單一控制權威。其核心優勢包括增強資料安全性、通過不可篡改帳本提高透明度,以及用戶對個人資訊擁有更大控制權。
透過在去中心化平台上運行,這些AI模型能促進更值得信賴的決策流程,並降低資料外洩或操控風險。然而,把複雜的AI演算法整合到此類網絡中,也帶來獨特的技術和監管挑戰,需要謹慎應對。
目前最大的一個障礙是缺乏明確規範指引。全球各國政府仍在制定有關人工智慧和區塊鏈技術政策——常常導致法律環境模糊不清。不確定性使私營企業及公共機構望而卻步,因為擔心合規風險或未來限制。
近期事件凸顯了此問題,例如2025年5月8日,美國參議院未能通過旨在建立穩定幣更明確規則的GENIUS法案[1],反映出數位資產相關立法仍在掙扎之中。在沒有明確界定允許活動範圍、安全標準及責任追究方式之前,多數組織仍持觀望態度,不願部署大規模去中心化AI解決方案。
可擴展性一直是推動高階AI功能於去中心化網絡中的核心難題之一。隨著節點數量增加以及資料量成長,如果沒有技術突破,其處理效率將受到嚴重影響。
目前主要研究方向包括「分片」(將資料庫拆分成多個部分並同時處理)以及「Layer 2」解決方案(鏈下處理方法)。這些創新旨在提升吞吐量,同時保持 decentralization 的優勢,但仍屬於發展階段,需要進一步完善才能支援如即時自主決策等資源密集型應用,由複雜神經網路驅動。
由於敏感資訊需跨多個節點分享而不能泄露,因此資料隱私問題尤為突出。在傳統集中式系統中通常依靠強大的防火牆,但 decentralization 要求採用全新的方法,以保障資訊安全且不影響效率。
當前正在積極探索如零知證(Zero-Knowledge Proofs)——允許驗證資訊而無需揭示底層內容,以及同態加密(Homomorphic Encryption)——可直接對加密後數據進行計算的方法[2]。這些技術旨在提升信任度,同時尊重使用者隱私,是促使公眾接受 decentralized AI 平台的重要因素。
另一項困難是互操作性,即不同基於區塊鏈的平台或點對點網絡之間能否無縫溝通。目前,各平台獨立運作且協議各異,使得整合多元數據與模型變得複雜繁瑣。
近年來,有關標準通信協議已逐漸推動,例如跨鏈橋(Cross-Chain Bridges)正尋求有效連接不同區塊鏈[3]。若要讓開發者能將他們的 decentralized AI 整合入涵蓋多種網路類型、更大生態圈內,就必須實現真正意義上的互操作,不犧牲性能與安全標準才行。
所有形式的人造智慧,包括其 decentralization 特質,都涉及倫理問題,需要開發者、監管機構及用戶共同重視。例如:訓練數據中的偏見可能導致算法失誤;當自主做出判斷且缺乏明確監督機制時,道德責任就會變得模糊[4] 。
像IEEE等組織已制定倫理指南,強調公平、透明,更重要的是解釋能力,以促使負責任地部署[5] 。建立普遍接受的倫理框架,不僅有助於贏得公眾信任,也能讓科技創新符合社會價值觀,在快速演進中保持良好的平衡。
由於高昂研發成本及尚未成熟的大規模商業模式,加上經濟上的不確定,使以 decentralized AI 為核心項目的財務持續力存疑[6] 。投資人偏好具有明顯收益流或長期具體效益之項目,因此許多潛力巨大的計畫起初面臨困難,即便科技本身具備吸引力亦然。
然而,在DeFi(去中心金融)等基於區塊鏈解決方案興起後,有利環境開始轉向支持包括利用 decentralization 原則的人造智慧應用[7] 。但長遠而言,其成功很大程度取決于建立激勵機制,使參與者利益一致並形成可持續生態圈。
社會大眾對 blockchain 和 AI 的理解程度——甚至誤解——都深刻影響其普及速度。[8] 對失控風險、工作被取代等憂慮可能引起抵抗,即使技術門檻逐步降低也是如此。
因此:教育宣傳活動越來越頻繁,用以澄清 decentralization 概念,提高透明度,加強公眾信心。[9]
儘管存在監管模糊和擴展瓶頸,但全球研究努力也帶來不少契機。[10] 密碼學突破改善了隐私保護;協議標準促進了互操作;道德指南推動負責任開發,都朝向讓 decentralized AI 更加實用邁進。
政策制定者—尤其是監管部門—以及產業領袖之間攜手合作,不僅可以塑造支持性的法律框架,也能打造安全可靠、鼓勵創新的研發環境。
只要系統地破解主要障礙—特別是在公開透明方面取得共識—我們就可以釋放真正自主且具有轉型潛力的分散式智慧系統所蘊藏的不凡力量。
參考文獻
1. Ripple CEO 呼籲美國穩定幣法規 (2025-05-10)。GENIUS 法案未能於5月8日在參議院取得通過,以微弱票數落敗 [1].
註: 本文旨在根據截至2023年10月最新趨勢提供一份內容豐富且符合專家權威原則(E-A-T) 的概述 — 提供讀者可靠且根據最新事例整理出的精闢見解
kai
2025-06-09 04:47
去中心化人工智能在采用方面面临哪些挑战?
去中心化人工智能(AI)正逐漸成為科技領域中的一個有前景的新前沿,提供以透明度、安全性和自主性為優先的創新解決方案。與由單一實體或組織管理的傳統集中式AI系統不同,去中心化AI在分散式網絡中運作,例如區塊鏈或點對點平台。儘管這種方法具有改變金融、醫療等行業的重要潛力,但也面臨著重大障礙,阻礙其廣泛應用。理解這些挑戰對於希望充分發揮去中心化AI能力的利益相關者來說至關重要。
去中心化人工智能指的是在分散式網絡上運作,而非依賴中央伺服器的人工智慧系統。這些系統利用區塊鏈技術或類似的分布式框架來實現資料共享與處理,而不依賴單一控制權威。其核心優勢包括增強資料安全性、通過不可篡改帳本提高透明度,以及用戶對個人資訊擁有更大控制權。
透過在去中心化平台上運行,這些AI模型能促進更值得信賴的決策流程,並降低資料外洩或操控風險。然而,把複雜的AI演算法整合到此類網絡中,也帶來獨特的技術和監管挑戰,需要謹慎應對。
目前最大的一個障礙是缺乏明確規範指引。全球各國政府仍在制定有關人工智慧和區塊鏈技術政策——常常導致法律環境模糊不清。不確定性使私營企業及公共機構望而卻步,因為擔心合規風險或未來限制。
近期事件凸顯了此問題,例如2025年5月8日,美國參議院未能通過旨在建立穩定幣更明確規則的GENIUS法案[1],反映出數位資產相關立法仍在掙扎之中。在沒有明確界定允許活動範圍、安全標準及責任追究方式之前,多數組織仍持觀望態度,不願部署大規模去中心化AI解決方案。
可擴展性一直是推動高階AI功能於去中心化網絡中的核心難題之一。隨著節點數量增加以及資料量成長,如果沒有技術突破,其處理效率將受到嚴重影響。
目前主要研究方向包括「分片」(將資料庫拆分成多個部分並同時處理)以及「Layer 2」解決方案(鏈下處理方法)。這些創新旨在提升吞吐量,同時保持 decentralization 的優勢,但仍屬於發展階段,需要進一步完善才能支援如即時自主決策等資源密集型應用,由複雜神經網路驅動。
由於敏感資訊需跨多個節點分享而不能泄露,因此資料隱私問題尤為突出。在傳統集中式系統中通常依靠強大的防火牆,但 decentralization 要求採用全新的方法,以保障資訊安全且不影響效率。
當前正在積極探索如零知證(Zero-Knowledge Proofs)——允許驗證資訊而無需揭示底層內容,以及同態加密(Homomorphic Encryption)——可直接對加密後數據進行計算的方法[2]。這些技術旨在提升信任度,同時尊重使用者隱私,是促使公眾接受 decentralized AI 平台的重要因素。
另一項困難是互操作性,即不同基於區塊鏈的平台或點對點網絡之間能否無縫溝通。目前,各平台獨立運作且協議各異,使得整合多元數據與模型變得複雜繁瑣。
近年來,有關標準通信協議已逐漸推動,例如跨鏈橋(Cross-Chain Bridges)正尋求有效連接不同區塊鏈[3]。若要讓開發者能將他們的 decentralized AI 整合入涵蓋多種網路類型、更大生態圈內,就必須實現真正意義上的互操作,不犧牲性能與安全標準才行。
所有形式的人造智慧,包括其 decentralization 特質,都涉及倫理問題,需要開發者、監管機構及用戶共同重視。例如:訓練數據中的偏見可能導致算法失誤;當自主做出判斷且缺乏明確監督機制時,道德責任就會變得模糊[4] 。
像IEEE等組織已制定倫理指南,強調公平、透明,更重要的是解釋能力,以促使負責任地部署[5] 。建立普遍接受的倫理框架,不僅有助於贏得公眾信任,也能讓科技創新符合社會價值觀,在快速演進中保持良好的平衡。
由於高昂研發成本及尚未成熟的大規模商業模式,加上經濟上的不確定,使以 decentralized AI 為核心項目的財務持續力存疑[6] 。投資人偏好具有明顯收益流或長期具體效益之項目,因此許多潛力巨大的計畫起初面臨困難,即便科技本身具備吸引力亦然。
然而,在DeFi(去中心金融)等基於區塊鏈解決方案興起後,有利環境開始轉向支持包括利用 decentralization 原則的人造智慧應用[7] 。但長遠而言,其成功很大程度取決于建立激勵機制,使參與者利益一致並形成可持續生態圈。
社會大眾對 blockchain 和 AI 的理解程度——甚至誤解——都深刻影響其普及速度。[8] 對失控風險、工作被取代等憂慮可能引起抵抗,即使技術門檻逐步降低也是如此。
因此:教育宣傳活動越來越頻繁,用以澄清 decentralization 概念,提高透明度,加強公眾信心。[9]
儘管存在監管模糊和擴展瓶頸,但全球研究努力也帶來不少契機。[10] 密碼學突破改善了隐私保護;協議標準促進了互操作;道德指南推動負責任開發,都朝向讓 decentralized AI 更加實用邁進。
政策制定者—尤其是監管部門—以及產業領袖之間攜手合作,不僅可以塑造支持性的法律框架,也能打造安全可靠、鼓勵創新的研發環境。
只要系統地破解主要障礙—特別是在公開透明方面取得共識—我們就可以釋放真正自主且具有轉型潛力的分散式智慧系統所蘊藏的不凡力量。
參考文獻
1. Ripple CEO 呼籲美國穩定幣法規 (2025-05-10)。GENIUS 法案未能於5月8日在參議院取得通過,以微弱票數落敗 [1].
註: 本文旨在根據截至2023年10月最新趨勢提供一份內容豐富且符合專家權威原則(E-A-T) 的概述 — 提供讀者可靠且根據最新事例整理出的精闢見解
免責聲明:含第三方內容,非財務建議。
詳見《條款和條件》